LA CAUSA FUE ARMADA CON “INTELIGENCIA ESTATAL Y PARAESTATAL”
Los abogados Juan Villanueva y Elizabeth Gazaro, quienes representan al empresario, criticaron tanto a los funcionarios judiciales como a los medios de comunicación
Los abogados del empresario Lázaro Báez aseguraron hoy que la causa denominada “Ruta del dinero K” fue una investigación armada con “inteligencia estatal y paraestatal” y criticaron tanto a los funcionarios judiciales como a los medios de comunicación.
En una nueva jornada de alegatos en el Tribunal Oral Federal 4, donde se desarrolla el juicio hace casi dos años, los letrados afirmaron que la causa por supuesto lavado de dinero así como otras por el mismo delito que hay en su contra “fueron una operación de inteligencia estatal y paraestatal, con participación de todos los medios de comunicación”.
“Han fracasado los acusadores, no pudieron construir una hipótesis, la acusación estuvo predeterminada desde un principio”, según los abogados Juan Villanueva y Elizabeth Gazaro, quienes representan al empresario, que no participó de la audiencia hecha a través de Zoom.
En ese sentido, denunciaron que la causa judicial conlleva “extorsiones a empresarios, filmaciones, escuchas ilegales, amenazas a abogados, y la utilización de agentes orgánicas e inorgánicos de la Secretaría de Inteligencia”.
En el comienzo del alegato para el cual tendrá tres jornadas, los abogados de Báez tildaron de “mentiroso compulsivo” al arrepentido Leonardo Fariña, quien aportó mucha de la prueba que se utiliza para acusar al empresario en el expediente en el que el fiscal de juicio Abel Córdoba ya reclamó la pena de 12 años de prisión.
El juicio se lleva a cabo de forma remota por Zoom ante el riesgo de contagio de coronavirus y porque no hay una sala acorde para garantizar el distanciamiento social en los tribunales de Comodoro Py: el proceso está en su etapa final con alegatos de las defensas, aunque no está previsto que termine antes de fin de año.
