PRESENTAN AMPARO JUDICIAL CONTRA LA SUBA DEL AGUA EN CONCORDIA

El abogado Carlos Garc铆a present贸 un amparo contra la suba en la tasa de agua potable que aprob贸 la Municipalidad de Concordia. El pedido fue aceptado por el Tribunal que interviene, que ahora deber谩 definir si hace o no lugar al reclamo, que implicar铆a para Garc铆a la suspensi贸n por 180 d铆as de la suba. El letrado dijo que esper贸 que haya una soluci贸n pol铆tica que no lleg贸 antes de recurrir a la Justicia

 

鈥淓l recurso de amparo fue presentado el 17 de febrero, luego de que las boletas de servicio sanitario vinieran con un recargo sancionatorio del 100 al 200 por ciento de la tasa original鈥, indic贸.

 

Garc铆a dijo que este medida es 鈥渃onfiscatoria, inconstitucional, ilegal y adem谩s ataca el derecho de propiedad de los concordienses鈥. El incremento, explic贸, alcanza a los domicilios que no tienen medidor de agua y el problema reside en que habr铆a 30 mil usuarios sin este instrumento y solo 70 sanitaristas habilitados para hacer la instalaci贸n. 鈥淓s imposible 鈥 razon贸 鈥 Mientras, les cobran el incremento del servicio鈥.

 

鈥淓sper茅 que las instituciones democr谩ticas que a mi me representan me den una soluci贸n. Hubo una sesi贸n extraordinaria en el Concejo Deliberante para retrotraer las tasas鈥, record贸. En la votaci贸n, Juntos por el Cambio, que impulsaba la medida, s贸lo obtuvo tres votos y la moci贸n fue rechazada.

 

El letrado aclar贸 que la medida fue interpuesta 鈥渆n nombre propio鈥, por lo tanto los efectos, en caso de que la Justicia termine d谩ndole la raz贸n, s贸lo alcanzar谩 a su caso particular y no ser谩 extendible a los dem谩s usuarios que puedan sentirse afectados.

 

Garc铆a se mostr贸 optimista al respecto: 鈥淐on un amparo que salga, despu茅s se extender谩 a toda la ciudadan铆a usuaria鈥. Pero para ello deber铆a interponerse una acci贸n colectiva o, de lo contrario, cada usuario deber谩 presentar su propio amparo ante los Tribunales.

 

El abogado reclam贸 que se suspenda el incremento por el plazo de 180 d铆as y, mientras, que la Municipalidad 鈥渂rinde un servicio que no presta鈥, consign贸.

 

El pedido de amparo fue interpuesto ante la C谩mara Penal de Concordia. Por sorteo, la evaluaci贸n inicial recay贸 en el Juez Degano, quien consider贸 que las condiciones de adminisibilidad de la presentaci贸n se cumpl铆an y corri贸 traslado a la Municipalidad, que ya dio su respuesta. Ahora, resta que la C谩mara en pleno resuelva si hace lugar o no al amparo. APF

Comenta con tu cuenta de Facebook
隆Compartir Publicaci贸n!

Deja un comentario